Som vi rapporterade för en vecka sedan så rullade Google ut en enorm algoritmförändring som påverkade över 10% av alla sökresultat. Uppdateringen fick snart namnet ”Farmer Update” eftersom det uttalade målet var sajter med skralt material; kopior, skrapat/sammanställt innehåll, artikelfarmar och liknande.
Senare visade det sig att Googles interna arbetsnamn var ”Panda”. Resultatet lät inte vänta på sig – forum och bloggar över hela världen svämmar över med vittnesmål om hur väl (eller illa, beroende på vem man frågar) det fungerat. Somliga jublar, andra avskedar folk när trafiken rasar.
Varierande och förvånande resultat
Flera rapporter handlar om stora förlorare som suite101.com, hubpages.com, articlebase.com med flera. Andra om förvånande vinnare som ehow.com, där man länge duckade i rädsla eller varför inte ikea.com som poppade +13% i Sistrix-indexet och fick in ytterligare ett par hundra sökord bland dem de undersöker. Intressant är att många liknande sajter gått väldigt olika öden till mötes vilket förstärker intrycket av att det är en helt algoritmisk uppdatering utan mänsklig inblanding. Google håller nu på och ser över och detaljtrimmar uppdateringen efter rapporter om att en del seriösa och omtyckta sajter fått onödigt med stryk.
Aboutus.org tappade 5.000.000 indexerade sidor i veckan
En sajt som vi haft en del kontakt med och bevakat av olika skäl är den gigantiska aboutus.org där en enkel kontroll visade att www.aboutus.org/Abatopia.se hade fallit ur Googles index. Nyfikenheten drev oss till deras egen sida om sig själv som var uppdaterad för åtta dagar sedan med följande information:
Närmare 7 miljoner indexerade sidor, vilket i och för sig är ganska lågt, de lär ha många gånger fler sidor publicerade. Nästan alla sidor är likadana eftersom sajtägare inte gör sig besväret att uppdatera sina egna (det är en slags Wikipedia) vilket naturligtvis innebär att innehållet är automatgenererat och av låg kvalitet. Generellt sett alltså. En del sajtägare har uppdaterat sin profil precis som vi, men nu har alltså Farmer Update slagit till:
Från 6.7 miljoner till 1.7 miljoner någon gång under de senaste 8 dagarna. En klockren träff kan man tycka, eftersom innehållet faktiskt är skralt, men det är knappast de 1.7 miljoner bästa sidorna som är kvar. En sökning på site:aboutus.org ger åtskilliga standardsidor. Vår egen och en del andra som vi bevakat eller redigerat är försvunna. Knappast i linje med Googles önskemål.
Svenska sajter i farozonen?
Vilka svenska sajter hänger löst till när Farmer Update rullas ut över resten av världen? Ja det lär knappast vara de få och ganska harmlösa artikelfarmar vi har, som namnet antyder. Jag känner inte ens till någon med 1000+ artiklar och det verkar vara stora sajter som drabbas hårdast. Men det finns andra intressanta kandidater – alltifrån hjälpligt användbara som allaannonser.se till hopplöst spammande som kommun.se och mängder av sajter i gråzonen däremellan. Kör en sökning på ”site:offerta.se arjeplog” och hitta drygt femhundra närmast identiska sidor om tjänster som erbjuds där. Hur ofta letar någon av Arjeplogs 3000 invånare efter ”Factoringinkasso”? Hur många av de 500+ sidorna finns kvar när Pandan slagit till?
Är du orolig för din egen sajt?
Har du en sajt du oroar dig över? Känner du till någon annan? Har du gjort något för att skydda dig? Lämna gärna en kommentar och diskutera!
Läs om hur Abatopia kan hjälpa dig klättra högre upp på sökmotorerna!
WordPress Content Management System (CMS). Allt du behöver för en professionell och effektiv webbsajt!
Läs om Abatopias webbhotell och serverlösningar.
Min första tanke är alla företagskataloger, allabolag.se och dess kloner. Känns som de kommer råka illa ut.
jag har varit lite orolig pga att jag har lite småbloggar och webbsidor som drar in hyfsat med pengar så jag väntar med spänning hur det ska utveckla sig…
Bra poäng. Har eventuellt ett antal sajter som kan ligga risigt till
Skulle gissa på att nyhetster.com ligger ganska risigt till..
Underbart för alla om den nya förändringen slår som det är tänkt.
Exemplet som du tog upp i artikeln är ju ett klockrent exempel på skit som bara förstör för alla som använder Google. Jag ser det som att det är väl ett fåtal personer som tjänar sig en hacka på att sabba sökresultaten och allt som motverkar dessa blackhat-seo-nissar är bara positivt.
Jag kan tom. sträcka mig så långt att jag tycker ett sådant upplägg som t.ex. artikelfarmar borde vara straffbart på samma sätt som spammail.
Blir spännande att se vad som händer med mina sajter. Det är verkligen ett rejält tapp, som många stora aktörer gör.
Tack för ett bra inlägg!
Petter
Jag har inga sajter som scrapar innehåll från andra sajter, men jag misstänker ändå att mina artikelkataloger kan drabbs lite. Det beror nog främst på att de som publicerat artiklar inte skrivitom dem tillräckligt eller helt enkelt tagit text från en annan sajt. Jag försöker kontrollera det men lite missar man nog.